Mejores portabebés según la OCU

La OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) ha vuelto a publicar, al igual que hace un año, un análisis de sillitas para coches. No ha variado mucho así que es más bien una actualización, no obstante, si que hay algunas novedades así que podemos tomarlo como referencia para saber cuales son los mejores portabebés en el mercado.

El estudio ha sido publicado en  el número de junio de la revista «Compra maestra» y, aunque analiza todos los grupos de sillitas para coche, a nosotros como compradores de cochecitos de bebé nos interesan, principalmente, los capazos homologados y los grupos 0+ que son los que generalmente se incluyen en las opciones trió de muchos modelos. Para completar información os recomiendo que echéis un vistazo al artículo que publicábamos hace un año «Las mejores sillitas grupo 0 según la OCU».

Antes de pasar a ver los portabebés he de aclarar que he profundizado algo más entrando a la web de la OCU ya que allí se da algo más de información y aparecen algunos modelos que no estan en el estudio. Especialmente interesante me ha parecido que hay algunos modelos que incluso recomienda no comprarlos. Los he puesto al final.

En el grupo de capazos homologados no hay variaciones respecto al año pasado, siguen considerando solo tres modelos y con la misma puntuación:

• ROMER Babysafe Sleeper (75). Destaca en protección.
• Bebeconfort Windoo Plus (74). Destaca en comodidad.
• Jané Transporter (71).

Donde si hay alguna novedad es en los grupo 0+ (de 0 a 13kg). En este caso han sacado de la lista a la mayoría de modelos sin base isofix y han incorporado en lo más alto al RECARO Privia con base Isofix que no estaba el año pasado en la lista. La clasificación es la siguiente:

• RECARO Privia + Base Isofix (86): Supera en puntuación a todos los modelos analizados el año anterior. Destaca en cuanto a seguridad y facilidad de uso aunque flaquea un poco en la facilidad de instalación en el coche. De los tres primeros es el único que obtiene 5 estrellas en impacto lateral, los otros dos se quedan con cuatro. Por lo que parece esta buena puntuación la obtiene gracias a su relación calidad-precio ya que es más barato que los dos que le siguen.
• MAXICOSI cabriofix + base Easyfix (82): En muy bueno en todos los apartados pero baja en puntuación por su elevado precio.
• ROMER Babysafe Plus II SHR + base isofix (82): Modelo compatible con los cochecitos de paseo de BRITAX, con el cochecito AVIO de INGLESINA, BUGABOO (Septiembre 2012) y ORIGAMI de 4MOMS (Enero 2013). Es la más segura en caso de instalarla con el cinturón de seguridad.
• PEG PEREGO Primo Viaggio SL +  base Isofix (81): En el caso de este modelo la puntuación baja un poco por el test de sustancias nocivas en el que saca solo tres estrellas de cinco posibles. No puedo decir mucho más ya que en la web de la OCU no concretan. Es bastante segura también sin base isofix (4,3/5).
• BEBECONFORT PEBBLE + Base 2way fix (79): Este también es nuevo este año. Se trata de la nueva base de Bebe Confort que sustituye, en principio, a la Familyfix. Sirve tanto para el Loola Up como para el Elea. En seguridad tiene 4 estrellas y de ahí que baje algo en puntuación.
• BEBECONFORT PEBBLE + Base Familyfix (79). Similar a la anterior.
• CONCORD Air + Base Airfix (79): A este modelo le rebajan la puntuación pasando de 81 a 79. Solo obtiene 4 estrellas en facilidad de uso y en impacto lateral.
• CIBEX Aton 2 + base isofix (79): Aunque obtiene 5 estrellas en impacto lateral solo llega a 4 estrellas en impacto frontal.
• BESAFE IZI Go (76): 4 estrellas en seguridad a pesar de no llevar base isofix, sin embargo solo tres estrellas en sustancias nocivas. Es el grupo 0 que acompaña al Stokke Xplory.
• JANE Strata (76): 5 estrellas en seguridad. Es el único sin base isofix que obtiene esta calificación en seguridad, sin embargo, en facilidad de instalación solo le dan un “aceptable”. Se puede adquirir con el Jané Rider.
• BESAFE IZI Sleep + Base Isofix (74): Curiosamente esta combinación obtiene menos calificación que el BESAFE IZI Go sin base isofix. Yo creo que esto se debe a que estando los dos calificados como “bueno” en todos los aspectos evaluados, la opción si base es mucho más económica.
• Chicco Key fit (71): Es la compra maestra de este estudio gracias a su buena relación calidad-precio, sin embargo no me convence del todo ya que le dan solo 2 estrellas en sustancias nocivas y 3 en impacto lateral.
• CASUALPLAY Babyzero Plus + base Isofix (68): Aunque sigue siendo de «buena calidad» solo le dan 3 estrellas en seguridad al impacto lateral. Se puede utilizar con todos los cochecitos de CasualPlay.

Hasta aquí todos los portabebés son calificados por la OCU como de «buena calidad» pero los tres siguientes pasan a ser de «calidad media»:

• BEBECAR Easymaxi ELS (59): Este modelo no dispone de base isofix y sus puntos débiles son el impacto lateral y la facilidad de uso en los que recibe solo 3 estrellas.
• JANE Matrix Light 2 (54): 3 estrellas en impacto lateral y facilidad de uso. No me queda claro porqué bajan la puntuación tanto aunque podría ser por tratarse de un grupo 0 que no es rígido. Lo más curioso es que al  Matrix Light 2 pero con base isofix le dan una puntuación de 38 y lo meten en la categoría de «no compre».
• Cibex Atom 3 + Base Isofix (43): este es otro modelos que tampoco entiendo porqué le dan una puntuación tan baja. Tiene 5 estrellas en seguridad y en facilidad de uso. En lo que parece que falla es en sustancias nocivas con solo 2 estrellas. También puede haberle penalizado que es bastante caro.

Los tres modelos a los que la OCU mete en la categoría de «no compre» son el citado Matrix Light 2 con base isofix, el CHICCO Eletta al que dan solo 2 estrellas en seguridad y ROMER – Dual-Fix tambien, también con 2 estrellas en seguridad, si bien estos dos últimos modelos son Grupo 0+/1 por lo que no sirven para ningún cochecito.

Toda esta información podéis consultarla con más detalle en la web de la OCU y además tienen un buscador que permite comparar entre distintos modelos y aplicar distintos criterios de búsqueda. Os dejo a continuación la tabla resumen publicada en la revista:

Y hasta aquí la entrada de hoy, espero que os resulte de utilidad, y si consideráis que así ha sido me podéis ayudar compartiendo en las redes sociales con un +1 o un like.